当地时间8月4日，澳大利亚总理莫里森在参与美国阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）时表示：“目前没有证据表明，应该在澳大利亚限制Tik Tok。”
当天的论坛上，主持人追问莫里森：“我们明确一下，澳大利亚情报机构得出结论，Tik Tok不存在安全威胁。”
△莫里森参与阿斯彭安全论坛
莫里森回答称：“我们会持续关注他们的隐私与安全风险，但目前没有证据表明这样做（限制Tik Tok）是必要的。目前也没有任何迹象表明，这些应用程序损害了澳大利亚的安全利益或者澳大利亚公民的个人利益。”
莫里森还强调称：“澳大利亚民众必须保持警觉，因为不仅Tik Tok存在这样的问题，脸书等美国社交媒体平台也会从用户身上获取大量信息。”
此前，美国政府以所谓“涉嫌威胁美国国家安全”为由宣称要“彻底封杀Tik Tok”。消息一出，莫里森就紧随美国步伐，指示澳大利亚情报机构调查该应用程序的“隐私风险与安全威胁”。
欧洲：没有计划封禁Tik Tok
面对美国威胁中国科技企业，欧洲三大经济体没有计划封禁Tik Tok。
彭博社报道称，英国和法国政府发言人表示，没有要在本国禁用Tik Tok的计划。英国首相约翰逊的发言人也表示，约翰逊还没有和特朗普谈过这个问题。此外，一名德国政府官员表示，德国尚未发现Tik Tok会带来安全风险的迹象，也没有禁用Tik Tok的计划。
△彭博社报道
报道还提到，有消息称英国政府批准了在伦敦设立字节跳动（Tik Tok母公司）总部的计划。一位英国政府发言人回应称：“字节跳动总部的选址是一个公司的商业决定，英国是一个公平、开放的投资市场，字节跳动总部的设立将促进英国的经济增长和就业。”
美国政府对Tik Tok的“围猎”恶行也遭到多方谴责。
耶鲁大学法学院高级研究员扎克认为，Tik Tok事件创下了一个“危险先例”，意味着美国正在走一条“技术民族主义道路”。他指出，不仅是中国，任何被美国视为对手的国家，它们的企业都可能会被美国以“不利于国家安全”为由而被禁止。
斯坦福大学法律、科学和技术项目主任马克·莱姆利则表示，没有真正的证据证明Tik Tok对美国国家安全构成威胁，事件根源在于美国政府对来自中国的科技企业采取敌视态度。
