从IPO申报家数来看，相关数据显示，截至目前，2018年申报企业数下滑了35%，下发IPO批文27家，低于2017年月均下发IPO批文34家的速度。随着IPO过会及下发批文数量的减少，2018年至今IPO募资金额也大幅减少。华鑫证券分析师潘永乐表示，截至2018年3月22日，IPO上市仅有31家，募资金额366.19亿元，同比下滑47.38%。
根据数据显示，今年第一季度，可比对的25家券商共计实现主承销业务(包括首发、增发、配股)收入18.54亿元，其中首发项目承销收入为15.28亿元。而去年同期主承销业务收入达35.16亿元，其中首发项目承销收入为31.12亿元。今年比去年同期下降明显，分别下降59%和51%。
环比去年第四季度，25家券商去年第四季度主承销业务收入达34.23亿元，其中首发项目承销收入为26.73亿元。环比仍呈大幅下降趋势，分别下降45.85%和42.86%。
此外，本报记者观察发现，尽管目前由于部分投行业务收入未结算，仅根据2018年第一季度已披露数据与同期数据进行对比不够全面，但下滑幅度的锐减，也能窥见今年第一季度券商投行业务收入的情况。
对于今年券商投行业务的发展趋势，中国银河证券非银分析师武平平表示，在严监管环境下，大型综合券商优质项目储备丰富，合规风控能力较强，投行份额有望进一步提升。
对于这一表述，可以从近期阿里巴巴和京东发行CDR回归A股的保荐机构中略显眉目。近日有消息称，阿里巴巴CDR发行的保荐机构为中信证券；京东的保荐机构为中信建投证券和华菁证券。新型交易模式的诞生，需要更加强大与专业的保荐机构保驾护航，而目前各大龙头券商在行业中已然凸显了其投行优势。“大券商的实力非同小可，从多个角度来看，我们的优势都不够充足。”一位中小型券商的投行人士这样跟本报记者说道。
此外，截至记者发稿，共有8家上市券商发布了2017年年报，其中有数据显示的7家券商中，4家券商投行业务收入保持下降趋势。具体来看，中信证券的投行业务收入居首位，暂时领先其他券商，达40.02亿元，同比下降23.83%。其次是广发证券和海通证券，分别实现27.18亿元和20.5亿元，分别同比下降0.74%和5.6%；太平洋证券的投行业务收入规模较小，为1.3亿元，相比同期下降了28.87%。
投行业务收入增长的券商有3家，分别是招商证券、国元证券和浙商证券。其中，招商证券实现投行业务收入21.71亿元，同比小幅增长0.69%；国元证券的投行业务收入为4.75亿元，同比增长2.7%；浙商证券实现4.86亿元，增长7.41%。
