设为首页   加入收藏   网站地图  
北方财经资讯网
上市公司 财经首页 金融理财 北方经济 财关券商 个股评析 新股动态 基金市场 环球市场 京津动态
房产汽车 行情数据 民生资讯 黄 金 国内国际 外 汇 商 品 财 商 商 评 时 评
产 经 金 融 宏 观 行 情 私 募 债 券
您现在的位置:首页 >> 新股动态 >> 内容

全志科技:业绩大起大落 2014年净利润下滑74%

时间:2015-4-13 9:09:44 点击:

  核心提示:北方财经资讯网(www.economybf.net、 www.economybf.com.cn)-------搜集整理:公司作为芯片设计公司,近年来受到了同行业公司竞争的较大冲击,连续两年净利润下滑;...
北方财经资讯网(www.economybf.netwww.economybf.com.cn)-------搜集整理:

公司作为芯片设计公司,近年来受到了同行业公司竞争的较大冲击,连续两年净利润下滑;同时,公司还存在股权分散,无控股股东的问题

  《投资者报》记者 李犇

  连续两年净利润同比下滑,2014年降幅更是达到77%!这就是珠海全志科技股份有限公司(以下简称“全志科技”)为投资者们交出的业绩答卷。

  全志科技招股书显示,公司主营智能应用处理器和智能模拟芯片设计,主要产品包括多核智能终端应用处理器、智能电源管理芯片等,是全球平板电脑、高清视频、移动互联网设备以及智能电源管理等市场领域的主流供应商之一。

  本次IPO,公司拟在创业板上市,拟募资4.3亿元,其中智能终端处理器升级项目占比近一半,为募资中的最大项目。

  通过全志科技募资的情况可以看出,公司打算通过升级智能处理器等方式改善公司的盈利水平,这种方式是否可行呢?公司近年来业绩大幅下滑的原因又是什么呢?为了帮助投资者更好地了解公司经营状况,《投资者报》记者于4月8日向公司发出采访提纲,并致电公司相关负责人。公司在回复中只对IPO的情况进行了解答,但未提及公司业绩问题。由于未得到公司就相关问题的解释,记者只能根据招股书等资料进行解读。

  大起大落 业绩上演过山车

  Wind数据显示,2013年~2014年,公司分别实现净利润4.2亿元和1.1亿元,同比下降27%和74%,公司的业绩犹如从山顶滚下的雪球,跌幅越来越大。仅仅两年时间,业绩为何有如此大的下滑呢?

  对此,公司招股书表示,市场增速放缓,竞争加剧是造成业绩不佳的主要原因。那么,2013年以前公司为何没有遭到竞争加剧的行业压力呢?这还要从公司的主营业务来进行分析。

  2012年,国内平板电脑市场进入了爆发期。知名信息咨询公司赛迪顾问数据显示,2012年平板电脑芯片出货量为53.8万颗,同比2011年的9.5万颗,增长超过5倍。而全志科技主营平板电脑芯片设计,在平板电脑方兴未艾的时候,公司通过A1X单核芯片迅速扩大了销售市场,国内出货量一度高达47.9%。同年实现净利润5.7亿元,同比暴增8倍。

  但是,好景不长,随着平板电脑井喷式的增长,国外与台湾公司也逐渐加入了竞争大军。2013年,公司推出了A2X双核处理器和A3X四核处理器,但在竞争中表现不佳,而平板电脑行业的销售增速也在放缓,从而拖累了业绩。

  对此,相关专家也表示,全志科技2012年受益于平板电脑的风靡,表现出来的成长性是惊人的,但是随着2013年市场竞争的加剧,加之市场需求趋于平稳,使得市场逐渐回归理性,因此,公司未来的高成长性或不再具有可持续性。

  而到了2014年,随着竞争的进一步加剧,公司单双核处理器毛利率出现了大幅下降,而新款A8X八核处理器暂未实现大规模出货,最终导致了业绩的进一步缩水。

  对此,公司在招股书中也表示,行业产品及技术更新换代速度快、市场竞争激烈,如果未来发生公司产品不能满足市场发展的需要、竞争产品大量推广或下游客户经营不善等情形,将减少公司产品的市场需求。

  那么,未来公司计划如何改善这种不利局面呢?

  对此,公司似乎寄希望于新款的A8X八核处理器。全志科技首席执行官张建辉曾公开表示:“过去一年来,我们的全球客户群已有显著的成长,让我们能以更低的价格推出高品质的产品。A80将能为OEM厂商带来适用于各种设备的最高性能、最低功耗与低成本解决方案。”

  但是,从知名评测网站安兔兔给出的评测结果看,A8X系列中的主打产品A80的评测分数并不高,低于同为八核系列的台湾产品。因此,未来该产品是否能在价格或市场上取得一定优势,将成为公司业绩回升的关键,值得投资者关注。

  股权分散 无控股股东

  公司招股说明书显示,公司股权分散存在控制权风险。其中,现有股东共计86人,不存在控股股东。发行以后,股权将进一步分散,从而使公司面临控制权变动的风险。

  其中,第一大股东张建辉持有股份1532万股,占比12.77%;丁然持有股份1434万股,占比11.95%;龚晖持有股份1434万股,占比11.95%。前三大股东持有股份都相对偏低。

  为此,业内相关人士表示,股权过于分散意味着独立性缺失,说明公司的治理结构存在问题,这可能会影响到公司的决策进程,也会给外部介入留下可乘之机,进而影响到公司的管理和运营。

  以上市公司为例,实际控制人往往是公司战略规划的制定者和重要战术的布局者,由于实际控制人处在控制地位,各项政策更容易推进实行。

  但是,如果股权过分分散无实际控制人,可能会导致控制权不稳定,从而使得公司的经营出现波折。此外,无实际控制人的公司可能出现因为“无主”而存在被并购或股权争夺的可能,因而也时常成为资金炒作的对象。锦州港(6.52, 0.00, 0.00%)大商股份(68.04, 0.00, 0.00%)等上市公司都曾经由于实际控制人缺失而受到频频炒作。

  对于这样的股权结构,上述业内人士最担心的是资本大鳄们的恶意收购,造成控制权易主,再遇到主要股东减持,可能使公司沦为一家壳公司。

作者:不详 来源:投资者报
——免责声明——

       本网内容一般来源于各大媒体,已注明出处,对浏览者不带有任何指导性观点,仅供阅读;凡本网注明“作者、来源:****”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属来源处所有,与本网站无关;本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,请直接接洽原出处媒体。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系;如本网转载稿涉及版权等问题,绝非有意,敬请谅解,请邮件至economybf@yeah.net,我们会及时进行删撤处理。若通知后仍未进行删撤,可诉诸法律,感谢理解支持。
相关文章
共有评论 0相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 网站简介   |   联系我们   |   版权声明   |   相关服务
  • 北方财经资讯网(www.economybf.com.cn) © 2019 版权所有 All Rights Reserved.
  • Email:economybf@yeah.net 京ICP备13033684-2号 京公网安备11010502025487